雖然法家徹查了這些事件，抓住了殺人兇手，并且從嚴(yán)從快從重的進(jìn)行了判決。
可事情已經(jīng)發(fā)生，全都無(wú)法挽回了。
幾名法家大臣甚至嚎哭。
“兄弟，是我們害了你們??！若是我能想出這個(gè)辦法，你們也不會(huì)死了……”
看著哀嚎的人群，曾黎微微皺眉。
但他也沒(méi)有說(shuō)出改革哪能不死人這種毫無(wú)人情的話。
但是一旁的余明卻安慰起那些正在傷心的法家同僚。
“諸位，我有一言，請(qǐng)諸位靜聽(tīng)?！?/p>
聽(tīng)到他講話，幾名法家大臣看了過(guò)去。
只聽(tīng)余明說(shuō)道：“這世上沒(méi)有盡善盡美的事情?！?/p>
“我們也能力有限，即便盡自己所能完成最好，也可能會(huì)犯錯(cuò)的。”
“可咱們和儒家的區(qū)別就是，即使我們能力有限，人力不足，憑借咱們良好的行政機(jī)制，也可以把問(wèn)題降低到最小的水平。”
“這便是我們制度的優(yōu)勢(shì)?！?/p>
頓了下，他看見(jiàn)剛才痛哭流涕的幾名法家同僚已經(jīng)停止抽泣，與眾人一起聆聽(tīng)自己的發(fā)言。
于是他繼續(xù)說(shuō)道：“因?yàn)槲覀冇兄贫葍?yōu)勢(shì)，所以即便我們真的做錯(cuò)了，那也一定是沒(méi)辦法的事情。”
“所以，我們大家都要做好心理準(zhǔn)備?！?/p>
“若是……當(dāng)然，我說(shuō)的若是，畢竟我也不想看到這樣的事發(fā)生?！?/p>
“而是，若是哪天我因?yàn)槟承﹩?wèn)題做錯(cuò)，死在了改革的路上，我希望諸位不要為我傷心?！?/p>
“帶上我的尸體，帶上我的眼睛，接著前行。”
“若是我死了，那大家的成功將是我最欣慰的事?！?/p>
眾法家大臣聞言，紛紛動(dòng)容。
他們點(diǎn)頭附和道：“對(duì)，若是我死了，諸位不要傷心。”
“你們要繼續(xù)前行才是?！?/p>
“我絕對(duì)不希望你們因我的死而傷心欲絕?！?/p>
此話一出，原本難過(guò)的幾名法家大臣，全部收起了哭容。
“在下剛才失態(tài)了，請(qǐng)諸位恕罪。”
在寬慰完幾名因同僚之死而傷心的年輕大臣后。
周昆首先站了出來(lái)。
他對(duì)大家提出了新儀程。
究竟要不要聽(tīng)從那名黃老之學(xué)的建議，想辦法提高大周的出口額，吸入國(guó)內(nèi)更多的白銀，以此延緩危機(jī)的問(wèn)題。
“當(dāng)然要做了！此事怎么能不做呢？”
“第一這沒(méi)有違反咱們的原則，第二這還是利國(guó)利民的好事。”
“雖然這只算權(quán)宜之計(jì)，最終咱們的努力還是會(huì)被錢(qián)洪澤那個(gè)混蛋締造的股市給吸納過(guò)去?！?/p>
“可只要能爭(zhēng)取更多的時(shí)間，也許我們能想出更好的辦法?！?/p>
可是也有法家官員略顯遲疑：“我們是法家，我們能做好這種事情嗎？”
“不說(shuō)別的，現(xiàn)在雖然有了辦法，我仍然一頭霧水，根本不知道具體怎樣做?！?/p>
“這種情況下，我害怕咱們是好心，可最終的結(jié)果卻不盡人意?！?/p>
除此以外，還有些法家大臣說(shuō)道：“我們里面，只有少數(shù)在內(nèi)閣里，輔佐首輔大人?！?/p>
“大多數(shù)人，都為了掌控刑部加入其中，甚至補(bǔ)充了下層職位。”
“而刑部，是執(zhí)掌刑罰的部門(mén)，若是干預(yù)商業(yè)活動(dòng)，算不算越權(quán)了？”
沒(méi)錯(cuò)。
雖然法家比儒家的效率高很多。
可畢竟是官僚。
官僚，就會(huì)忌憚官場(chǎng)規(guī)則。
像跨部門(mén)干政、越權(quán)行事，都是很忌諱的。
不過(guò)。
面對(duì)猶豫的同僚們。
曾黎卻給出肯定的回答。
他說(shuō)道：“此事必須做，因?yàn)檫@不光為了我們，還是為了大周，為了百姓。”
“若是害怕承擔(dān)責(zé)任，就碌碌無(wú)為，尸位素餐，那咱們和儒家又有何區(qū)別？”
聽(tīng)到這話，本來(lái)有些猶豫的法家大臣們動(dòng)容不已。
確實(shí)，若是真的害怕這些，他們就不該信奉法家。
而信奉法家，就不該如此畏手畏腳。
這時(shí)。
在過(guò)去一直跟曾黎一樣，長(zhǎng)期沉默，只是耐心聆聽(tīng)他人發(fā)言的法家第二把手，刑部尚書(shū)吳牧野突然說(shuō)道：“刑部是西執(zhí)掌刑罰的部門(mén)沒(méi)錯(cuò)。”
“咱們無(wú)法越權(quán)，去做這些事?！?/p>
“可我們也不用越權(quán)過(guò)去……只要讓事情朝我們靠攏就行了！”
“修改律法，讓某些商業(yè)行為和刑法掛鉤，咱們只要做好這些工作，剩下的事就輕松多了?！?/p>
聽(tīng)到吳牧野的話，眾人連連點(diǎn)頭。
而曾黎也為他側(cè)目。
這個(gè)吳牧野，平時(shí)開(kāi)會(huì)基本不發(fā)一言。
曾黎知道，這是他穩(wěn)重的性格使然。
但是他每次開(kāi)口，都會(huì)說(shuō)出非常關(guān)鍵的點(diǎn)或者方案。
這種穩(wěn)重的性格，和刑部侍郎周昆一動(dòng)一靜，形成鮮明的對(duì)比。
這也讓他們彼此互補(bǔ)。
事實(shí)上，這也是曾黎有意而為之的安排。
既然提出了方案，法家大臣的辦事效率當(dāng)然沒(méi)的說(shuō)。
沒(méi)多久，刑部侍郎周昆便提筆上書(shū)，希望陛下在刑部進(jìn)行有關(guān)改革。
改革的內(nèi)容，是由刑部開(kāi)設(shè)一個(gè)預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪部門(mén)。
這個(gè)部門(mén)專(zhuān)用來(lái)引導(dǎo)那些可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)犯罪的產(chǎn)業(yè)，減少他們的犯罪風(fēng)險(xiǎn)。
至于說(shuō)怎樣的產(chǎn)業(yè)容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。
周昆沒(méi)有明說(shuō)。
可從皇后那看到周昆奏折的李天。
卻判斷周昆說(shuō)的，應(yīng)該是近期大規(guī)模拋售自己產(chǎn)業(yè)股票，轉(zhuǎn)投錢(qián)洪澤那里的家伙們。
他猜想，法家應(yīng)該是要有所行動(dòng)了。
于是，李天立馬允準(zhǔn)了這項(xiàng)改革，支持他們開(kāi)設(shè)這個(gè)部門(mén)。
雖然以李天這個(gè)現(xiàn)代人的視角看，刑部這個(gè)部門(mén)的確應(yīng)該成立。
畢竟身為現(xiàn)代人，他并不覺(jué)得監(jiān)管大股東群體把股票快速套現(xiàn)是錯(cuò)誤的事情。
然而，人都有歷史局限性。
不是所有人都有這種見(jiàn)識(shí)。
因此，當(dāng)眾戶部官員聽(tīng)聞刑部居然開(kāi)設(shè)了一個(gè)干預(yù)經(jīng)濟(jì)的部門(mén)后。
他們?nèi)克拱瓦_(dá)了。
出于歷史局限性的緣故。
他們并不覺(jué)得股票自由買(mǎi)賣(mài)有什么問(wèn)題。
因此，當(dāng)刑部推出改革以后。
他們紛紛斥責(zé)刑部這是在越權(quán)。
彈劾刑部的奏折像雪花似的遞到了李天的案頭。
面對(duì)這些奏折，李天當(dāng)然是留中不發(fā)。
皇帝又是準(zhǔn)許了刑部的改革，又是把彈劾刑部的奏折留中不發(fā)。
戶部官員當(dāng)然明白，在此事上，陛下站在了刑部的后面。