吃早餐時，鐘育林瞧著龔小雅笑了起來。
他說：“小雅啊，你的性子我是知道的。”
“你要辦一件事，肯定是要辦成，辦好的。”
“你這個學術(shù)研討會，你可是召喚了這么多人來參加，甚至還把我左哥請來了，你竟然說，這個學術(shù)研討會可能失敗，是什么意思啊？”
龔小雅盯了鐘育林一眼，她撇嘴一笑：“還是你鐘育林最了解我。”
“那我也就直說了吧。”
隨后，她看向正在吃早餐的所有人，都是她邀請來參加研討會的人。
她說：“諸位，先說一件事。”
“這次的學術(shù)研討會，我定下的名稱是‘大學生與政治的距離’，這個名稱遭到了學院教授的反對。”
“我問原因，但學院的教授并不說明原因，只是告訴我，如果用這個主題來開這場研討會，這個研討會注定是失敗的。”
“他甚至會站出來證明我這個研討會有多么失敗。”
眾人聽到這話，皆是一頓。
還有這事兒？
就連鐘育林也是滿臉疑惑，他說道：“龔小雅，啥意思啊，你們教授不允許你召開這個研討會嗎？”
“你們學院的教授都不允許，你是打算強行開這個研討會嘍？”
龔小雅盯著鐘育林，說：“沒錯。”
鐘育林搖了搖頭：“那你這有些固執(zhí)了。”
“沒有教授支持，我也覺得這個研討會會失敗。”
“只是，我就不明白了，為什么你們學院的教授不允許舉行這個研討會啊，總得給一個理由吧。”
龔小雅白了鐘育林一眼，說：“若是他給了我合適的理由，我也就換主題了。”
“正是因為他不給我理由，還斷定我的研討會會失敗，所以我才更要舉辦。”
鐘育林聽到龔小雅這個回答，他一時間也找不到反駁龔小雅的理由。
看來這個學術(shù)研討會是非辦不可的。
鐘育林也就起身，對眾人說道：“諸位，那我也來說兩句。”
龔小雅盯著鐘育林。
鐘育林便說：“小雅請我們來參加這個研討會，是覺得我們可以給到她助力。”
“大家都是小雅的朋友，我們也就齊心協(xié)力，幫著小雅辦好這個學術(shù)研討會，怎么樣？”
眾人一聽，皆是點頭，說：“小雅，放心，我們支持你。”
鐘育林嘿嘿一笑，就看著左開宇，說：“左哥，你也講兩句吧。”
左開宇搖了搖頭：“我不講。”
“你們不是都講明白了嗎，要幫龔小姐辦好這個研討會呢。”
聽到這話，鐘育林又高聲吼起來：“左書記說了，這次研討會，他打頭陣，我們緊隨其后，一定能舉辦成功。”
眾人一聽，皆是齊聲鼓掌。
左開宇也不由看著鐘育林，這鐘育林跟條泥鰍一樣油滑，和他父親鐘鼎完全是兩個性子。
在左開宇的記憶里，鐘鼎做事都是穩(wěn)而扎實。
這鐘育林，則有些隨性與想當然的樂觀。
他這個性子，若是將來主政一方，必然犯大錯啊。
隨后，龔小雅又給眾人介紹一下今天上午研討會的參會人，有幾十名大四的畢業(yè)生，還有幾個學院教授。
其他人，便是他們這群在體制內(nèi)已經(jīng)混跡多年，或者才剛剛進入體制內(nèi)不久的公職人員。
九點，學術(shù)研討會正式開始。
龔小雅站在多功能會議廳的前臺，先講了開場語，歡迎一眾人的到來。
這時候，從會議廳的側(cè)門，走進來了一個男子，自然是龔小雅的父親龔勝雷。
龔勝雷此番是偷偷前來的，因為這件事龔小雅并未告訴他，他還是從尤文君口中得知這件事。
這是他女兒單獨主辦的一場研討會，他自然要到場。
他還隨身攜帶了一個數(shù)碼攝像機，要將他女兒的這次研討會記錄下來。
隨著龔小雅的開場白講完，龔小雅將話題轉(zhuǎn)到了這次研討會的主題。
“各位來賓，各位教授，各位同學，我們今天的主題是‘大學生與政治的距離’。”
“當我決定用這個名稱作為今天的議題時，我承受著很大的壓力。”
“但本著學術(shù)研討會的是要研討的宗旨，我覺得承受壓力，將這個研討會舉辦下去。”
“所以，我現(xiàn)在先給你大家解釋一下，為什么研討會要用這個主題。”
“大學生與政治其實兩個毫不相關(guān)的話題，但被我強行扭在了一起。”
“現(xiàn)在，越來越多的大學畢業(yè)生熱衷于考公，走向仕途，我由此引發(fā)了深思，大學生畢業(yè)后熱衷考公是為什么……”
“從狹義的角度的去講，自然是圖穩(wěn)定，只要考公成功，那一輩子的飯碗就有著落了，也叫鐵飯碗。”
“但從廣義的角度去看，其實是政治年輕化的表現(xiàn)。”
“因此，才有今天這個主題。”
“我也邀請了許多體制內(nèi)的公職人員朋友到場，進行他們的‘政治’分享，希望對諸位畢業(yè)生有幫助，有啟發(fā)。”
隨后，龔小雅邀請在座的公職人員上臺分享他們的政治生活。
率先上臺的是龔小雅的大學同學，去年考公成功，在某地級市的民政局某科室任四級主任科員。
他上臺后，笑著說：“小雅邀請我來分享‘政治’，但其實，我到現(xiàn)在為止，都不知道什么是政治。”
“因為我在單位里每天的工作都是送文件，不是送文件，就是寫文件，哪有機會接觸到政治啊，呵呵。”
“可現(xiàn)在我已經(jīng)站在臺上，我想，我總得分享一點什么。”
“就說說政治在我身上的體現(xiàn)吧，在我看來，政治在我身上的體現(xiàn)就是每天送文件與寫文件。”
這話說出來，全場哄堂大笑。
臺上的人也不尷尬，也是一笑：“你們都在笑我，但這就是事實，這就是我的政治生活，可能與你們所幻想的書生意氣，揮斥方遒不一樣。”
“是沒有指點江山，激揚文字那種豪邁的。”
“更多的瑣碎，所以，我的政治是瑣碎的。”
這位剛步入體制內(nèi)的小年輕分享結(jié)束，下了臺，全場鼓掌，皆是說說笑笑，會場的氛圍很是輕松。
就在第二個人要上臺繼續(xù)分享的時候，一位教授站了起來，叫住了上臺分享的人，說：“我說兩句吧。”
坐在左開宇身旁的龔小雅臉色一白，她瞪大眼來，盯著那教授。
那教授戴著金絲邊眼鏡，他先扶了扶鏡框，而后輕輕一哼，說：“先做個自我介紹，鄙人盧耀輝，樂西大學文學院的副教授。”
“剛剛聽完分享發(fā)言，鄙人也是按捺不住，想略抒拙見。”
“多有怠慢，還請勿怪。”
隨后，這盧耀輝清了清嗓子，繼續(xù)說：“關(guān)于今天這個研討會的主題，我是反對的。”
“大學生就是大學生，為什么要把大學生與政治牽扯在一起呢？”
“龔小雅說，大學生熱衷于考公，便是政治年輕化，可諸位也都聽到了，剛剛那位年輕干部說了，他進入體制內(nèi)后，就是寫文件，送文件，這是政治年輕化的表現(xiàn)嗎？”
“顯然不是。”
“因此，鄙人覺得這個研討會沒有必要再進行下去，可以到此為止，因為太失敗了。”
“不僅是鄙人不能接受，我相信，很多人都無法接受把還未畢業(yè)的大學生與政治牽扯到一起，這是一個謬論，天大的謬論。”